期刊出版伦理与学术道德行为规范

科学建立在信任和诚实的基础上，科研的价值也极大地依赖诚信。科研还受制于一系列道德、法律和职业规范框架，应遵守相关伦理准则。在科技论文发表过程中出现的一切学术不端行为都违背了期刊学术道德伦理规范。在从事科技出版和科学研究的过程中，应严格遵守中华人民共和国《著作权法》、《专利法》、中国科协颁布的《科技工作者科学道德规范（试行）》等国家有关法律、法规、社会公德及学术道德。《中外公路》编辑部致力于通过严格的同行评议和伦理道德规范来维持高水准的出版质量。本编辑部非常严肃地对待任何违反职业道德规范和出版伦理的行为，例如：剽窃、编造数据、伪造作者身份等，并对这些行为零容忍。

作者的责任

1.发表准则：作者应主动对学术研究过程详细披露，全面揭示关键研究信息，促进科研透明性，提供学术成果发表的诚信支撑材料。

2.科研伦理：作者应确保所有研究（尤其是人体实验和动物实验）主动考虑伦理问题，遵守道德、法律、职业义务和规范，符合监管机构和相关方要求。

3.数据共享：在同行评议过程中作者可能被要求提供原始数据，作者应遵守期刊的数据共享政策。

4.独创性：作者应确保论文的原创性，若在文中引用了他人的语句或方法请标明出处。禁止抄袭或大段复制粘贴他人文章。任何形式的抄袭都会被认为为学术不端行为，本刊有权拒绝发表有抄袭行为的文章。

5.一稿一刊：作者不应将已发表过的研究内容重复投稿至本刊，同时不应一稿多投，否则此行为被认为违反出版伦理道德，若发现作者一稿多投，本刊有权退回此稿件。

6.文章署名：文章著作权应当归属于对研究设想、实验设计或工作量有重大贡献的人，其他有贡献的人应该列为共同作者或在文末对其致谢。通信作者应确保所有共同作者同意发表最终稿件内容。

编辑的责任

1.编辑对作者的责任：

1）在遵守本刊的办刊宗旨和指导方针的前提下，快速有效地安排同行评议、做出编辑决策。

2）应根据稿件内容评估稿件质量，不可因作者的种族、性别、性取向或公民身份来决定稿件去留。

3）本刊编辑不可向除通信作者、评审专家、作者、编辑部成员以外的人透露未见刊稿件的任何信息。

2.编辑对审稿人的责任：

1）根据审稿人的研究兴趣和专业领域分配评审稿件。

2）要求审稿人警惕潜在的利益冲突并及时回避。

3）允许审稿人有足够的时间完成评审。

审稿人的责任

1.保密：对审稿材料保密。

2.客观：有责任肯定稿件优势并提出建设性建议以解决研究中的弱点。

3.专业：超出专业知识能力时，有责任拒绝审稿。

4.公正：审稿意见应基于科学事实、保持客观公正。

5.利益冲突：存在潜在利益冲突时，应主动回避或披露。

6.及时：有责任遵守审稿指南并及时完成。