欢迎访问《中外公路》官方网站,今天是
分享到:
斜坡桥桩塌孔原因分析及处治对策研究
作者:
作者单位:

作者简介:

杨华,男,大学本科,高级工程师.E-mail:6275578@qq.com

通讯作者:

中图分类号:

U443.1

基金项目:

云南省交通科技项目(云交科教便〔2020〕98 号)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    斜坡稳定性和桥桩安全相互影响,改变地形坡体安全是桥桩施工安全的重要保障。该文依托花地寨 2 号桥 3 个塌孔桥桩段,在地质调查的基础上,设计初始地形和改变地形坡体自然状态稳定性计算工况和 1.35 安全标准下改变地形坡体水平补偿力计算工况,利用地质、坡体稳定状态和补偿力综合分析塌孔原因和对策,所得结论如下: ① 初始地形下 3 个桥桩塌孔段坡体处于欠稳定到相对稳定状态;弃渣改变地形下 3 个桥桩塌孔段坡体处于相对稳定状态,安全系数为 1.35 时所需水平补偿力分别为 K32+973(4 667 kN/m)>K33+053(1 478 kN/m)>K32+733 (815 kN/m);② 弃渣造成的碎石土层拖坡变形是桥桩塌孔的主控因素,厚层碎石土的黏结特性差、直立性差是塌孔的次要因素,塌孔的严重程度与补偿力排序为 K32+973(严重)>K33+053(较严重)>K32+733(相对较轻); ③ 桥桩上部近 20 m 扰动层不能承载,需要重新核定有效长度,竖向承载特性改变,需要采取抗滑桩加固后再施工桥桩,K32+973 段墩台临坡内侧和临空外侧分别设置 1 排 3 根抗滑桩,K33+053 和 K32+733 段仅需在临坡内侧设置 1 排 3 根抗滑桩;④ 3 个问题桩孔段需要加强坡体深部位移监测和桥桩结构内力监测,用于评估坡体加固效果和桥桩结构安全。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

杨华,尹小涛.斜坡桥桩塌孔原因分析及处治对策研究[J].中外公路,2023,43(2):112-116.
.[J]. Journal of China and Foreign Highway,2023,43(2):112-116.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2021-01-14
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2023-05-11
  • 出版日期:
文章二维码
网站二维码
期刊公众号